争做企业创新的推动者 争做企业决策的参与者 争做企业文化的建设者 争做企业思想政治工作的引领者
站内搜索
标题
来源
因小失大说官德
日期:2012-08-13  来源:重庆日报  作者:杨恩芳

 

    为官先为人,为人德为先。德从小处见,却在大处显。古往今来的政治生活中,有几种“小”痼疾久治不愈,屡屡因小失大,败了官德。

  打小算盘必失大道义。小算盘轴心是“私”,大道义要旨在“公”。私而不公必误决策。为官求义,经商逐利。古代即有“当官不为民作主,不如回家卖红薯”之说。从政经商是两条路,求义逐利各行其道,相互参合必是险局。官在各种复杂利益之中作权衡决断,如以私取舍,以私挠公,甚至假公济私,决策势必走偏而折损公利。一旦被人识破,必引发心理排斥和不平争端,群起与你较劲争利,结果是你占了小便宜,失了大道义;看似处处精到不吃亏,最终必将吃大亏。

  耍小聪明必失大功业。小聪明本质在“虚”,干事业要旨在“实”。华而不实终难成事。做官为仆,重在实干苦干务实事干大事。民有“聪明反被聪明误”和“大智若愚”之说。那种整日开动小脑筋做表面文章不干实事;奸巧做事不勤劳干事;只做领导看得见的事,不做群众需要做的事;只做急功近利彰显个人政绩的事,不做求实务本可持续发展的事,一旦离任,破绽百出。纵使升得一官半职,最终也难成一桩功业。

  动小心眼必失大气度。小心眼本质在“狭”,作领导要旨在“容”。狭而不容必生离心。为官皆众人之首,从政即合群率众。众望归于人格的大度。而人性人品人心人格千差万别。若以小人之心度君子之腹,识人总挑人之错,比人之弱;度人总以于己利弊评价优劣,处处算计;待人总妒人之长,疑人之诚。如此心眼必使众生离心倾向,人人畏而远之。缺失了大度包容便无以聚众,更难为首领头。

  使小性子必乱大局势。小性子本质在“燥”。化矛盾要旨在“忍”。暴而不忍必急中添乱。古训“小不忍则乱大谋”。为官身处矛盾漩涡、是非焦点。急难当前,意见相悖,冲突中任性斗气,非要争个输赢,论个高低,只顾自己痛快发泄。气势盖了他人,锋芒却伤了众生,将人推向对立,将己陷入孤立。一事占了上风,却陷恶性人际境地而乱了大局,误了大事。

  拉小圈子必失大众心。小圈子实质在“圈”,从政者要旨在“众”。小圈必斥众,亲少必疏群。政者“正”也,为官立于中行于正,与众人皆保持等距离,相对关联度最紧密。若偏于左右行于亲疏,与少数人越近离大多数亦越远,相对关联度更松散。圈内人为之吹捧造势拉选票,但大多数人却冷眼旁观离你而去。在时下民主推荐选举中,拉圈者看似得势,实则会丢失大众之心而弄巧成拙。

  打小报告必失大人格。小报告本质是“阴”,为官要旨在“阳”。阴而不阳众叛亲离。为官贵在忠诚仁厚光明磊落。若以个人利害划敌友,诋毁同仁,打压强者;自己力不能胜,便打小报告诬陷;借上级和强者之手打压自认为的对手。看似高明,但“麻雀飞过也有影”,一旦透风,人格大损,终生失信。虽灭了一个对手,却暗生更多对立,阳光终胜阴暗是大势。

  可见,小处照映大官格,大志成就好官德。处处检验官品,事事厉炼官德。小算盘、小聪明、小心眼、小性子、小圈子、小报告者,即使得志也是“小”人,即使做了不小的官也做不了大事。从政为官者,实在需要苦心修炼,涵养担大义、铸大业、为大众、谋大事、光明磊落大气度的道德人格。

  (作者:杨恩芳 市新闻出版局局长)